médias de masse

Les médias de masse sont le porte-parole du monde des grandes entreprises. Ils prétendent refléter l'opinion de masse mais, en réalité, ils essaient de créer une perception que ce système économique exploiteur est à notre avantage. Le livre de Chomsky, Manufacturing Consent, traitait de ce complot. En francais ce livre s'intitule, La fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie. Il y en a qui disent que depuis Chomsky a ete coopté dans la disinformation, neanmoins ce livre montre comment les gens ordinaires sont convaincus que les médias reflètent ce que les gens ordinaires pensent, même si ce n'est pas vrai. Les gens continuent à lire les mass media, croyant que cela les représentera et ils s'adaptent à ce qu'il leur present comme l'opinion de leurs egaux, bien que ce soit rarement la vérité.

L'idée de «fausses nouvelles» est une caractéristique de cette machine de propagande, qui désigne désormais toutes les critiques de ses préjugés comme de «fausses nouvelles». La distorsion de la réalité est plus exagérée et évidente dans les jeux vidéo et les médias sociaux, qui exploitent une classe plus jeune, naïve et sociale, sans éducation classique.

Stigmatisation de l'État-nation

Je crois que l'un des principaux résultats de ces médias a été la stigmatisation du nationalisme. Quand vous y pensez, quel autre concept unificateur peut unir un pays? Au départ, les petites localités ont résisté à la notion de «nations» parce qu'elles craignaient que les nations ne subsument leur autodétermination, leur identités, leur societés et leur economies locales. Dans de nombreux cas, ils avaient raison, bien que le système de communes français dans le systeme romane (napoleonique) ait résisté à cela mieux que les systèmes de l'anglosphere.

En général, cependant, les systemes de nations ont conquis les petites entités régionales et les gens sont venus s'identifier à eux et s'attendre à ce que les gouvernements nationaux servent le peuple. Il est important de noter que les membres des nations ont souvent acquis la possibilité de voter. En effet, voter - la franchise - caracterise la nation moderne.

Les «citoyens» mondiaux n'ont aucun vote et aucun droit civique

Aujourd'hui, la mondialisation cherche à stigmatiser la nation et n'offre pas au «citoyen» mondial la possibilité de voter sur les questions qui le concernent. En fait, il n'y a pas de «citoyens» mondiaux; il n'y a que des populations mondiales. Les gouvernements nationaux, autrefois tenus a servir les citoyens, sont maintenant redevables aux forces mondiales. Ce que le mondialisme promet, c'est que le marché mondial sera l'arbitre final de tout. Certaines élites peuvent profiter du marché mondial, mais la plupart d'entre nous sont ses jouets.

Il est vrai que les élites guerrières ont souvent abusé du nationalisme, par exemple lors des deux dernières guerres mondiales, mais le nationalisme est aussi un produit de la Révolution française qui a donné naissance à des concepts durables de droits civils et de maintien de la propriété familiale, plutôt que dans les mains des élites. Tant que la nation reste le seul niveau politique où les gens peuvent voter sur leur bien-être, je suis en faveur de sa préservation.

Je devrais peut-être qualifier ma description de la théorie de Chomsky comme une théorie du complot, puisque Chomsky lui-même a décrit ce que font les médias de masse comme un système hégémonique, c'est-à-dire une sorte d'adaptation pragmatique par ses bénéficiaires, plutôt que de commencer par un plan réfléchi. La campagne massive et rapide pour qualifier les vues de presse en dehors des médias de masse de «fausses nouvelles», en particulier contre les guerres et les sanctions US-OTAN, me semble être une véritable conspiration contre quiconque met en doute ces politiques US-OTAN.

Je voudrais ajouter que Quora pourrait devenir un moyen d'aider d'autres points de vue, car il fournit une énorme plateforme. Cela semble presque trop espérer, mais je voudrais espérer.

Cet article est né de ma réponse à une question Quora francophone ici: Quelle est la théorie du complot la plus crédible que vous connaissez ?